访谈

反对党议员担心政府似乎仍然要求通过岛上入境口岸的乘客进行指纹识别。圣约瑟夫议会议员戴尔马歇尔在为2016年“移民(修订)法案”辩论时提出了这一观点,该法案旨在为违法犯罪行为规定,以便符合该国根据“联合国打击跨国有组织犯罪公约”提出的要求。尽管对巴巴多斯公众的强烈批评,本届政府再一次倾向于使用莎士比亚的条款 - 他们在我们走这条道路方面是血腥的,大胆的和坚决的。现在,环境部长一心想把我们带到一条特定的道路上,只是在最后一周,才在最后一周来到这个议会......希望也许否认任何将我们带到卡希尔方向的意图。也许我们在这里看到了类似的模式,“他说。前总检察长兼内政部长马歇尔坚持认为,当巴巴多斯公民要么离开或进入这个国家时要求指纹识别是错误的。他坚持认为,该国已签署的国际条约“完全和完全反对”。副议长女士,他们如何忽视其他义务,以及我国签署的其他国际义务,这些义务保证巴巴多斯公民有权在没有让步,妨碍或任何先决条件的情况下进入他们的家园。这是我们签署的另一项条约,“他争辩道。不合逻辑的想法马歇尔坚持认为,这一措施不仅从根本上是错误的,而且是不合逻辑的。 “如果巴巴多斯政府想指导国际游客,那就这样吧。我们从未对国际访客的指纹识别提出异议。我们的基本反对意见一直是政府出于某些奇怪的原因想要指出巴巴多斯公民,“他补充说。他补充道,“想象一下,副议长女士,如果你的一个选民进入巴巴多斯并拒绝给出指纹。移民官要去做什么?将他或她驱逐到他们来自哪里?但他们是巴巴多斯人,所以你不能将巴巴多斯从巴巴多斯驱逐出境。 “另一方面,移民局是否可以指控他们犯罪,因为他们拒绝指纹?同样令人反感和愚蠢。“反对党议员因此指责政府在没有经过适当预见的情况下采取措施。考虑到这一点,他说尽管反对党认为指纹选项是不必要的,但他承认,出于安全原因,应该改进巴巴多斯护照和身份证安排的内容。

作者:通蒈